无效自闭症干预方法闭坑，这三种不建议尝试

发表时间：2024-07-17 09:29:45   来源：语言发育迟缓 因为职业关系，接触过很多自闭症孩子的家长，我发想他们几乎每个人都尝试过一些“另类”“新奇”的干预方法。有人说自闭症这个特殊领域就像一口缸，什么都往里装，种类繁多，让人难辨真伪。我们盘点一下，帮家长擦亮眼睛。
 
宠物干预：很多家长尝试过宠物干预，会给孩子养一只小狗。作为玩伴，狗狗绝对是称职的，拥有共同关注，分享兴趣等优势，为自闭症孩子提供不少有价值的情绪互动。但在社交技能、兴趣爱好，行为塑造等方面，无论如何，狗狗也无法取代人的角色。作为宠物它可能拥有3-5岁的智商，但它不能像人类一样拥有成熟的语言，去向人类一样思考。作为生活陪伴的角色，我们赞同给自闭症孩子一条小狗，但决不能吧干预的重任寄托在一条狗狗身上。
 
马术干预：这个干预理论与宠物疗法类似，最早来源于国外的一家专业机构。骑马涉及许多重要的日常活动，如准备马匹的程序、刷马的身体等。这些活动对于一些人来说可能是非常愉快的。然而，将骑马称为自闭症“疗法”同样是不恰当的。尽管自闭症孩子在骑马时可能显得非常有能力和满足，但这并不能证明骑马能治疗自闭症的核心缺陷。
 
摇摆干预：自闭症孩子为了满足自身感官刺激，经常会做剧烈的大幅的摇摆动作。有些人认为，只要这些刺激给足后，自闭症孩子接下来会显得非常平静和满足，这对他们接下来的行为发展是有益的。然而，这并不能证明摇摆能治疗自闭症。比如，区分自闭症孩子是否需要荡秋千或只是喜欢荡秋千是很重要的。在后一种情况下，秋千可以作为强有力的强化物，并可以纳入孩子的日程安排中。但这并不意味着摇摆本身具有治疗价值。
 
大家发现没有？这些另类的干预方法都有一个特点，就是娱乐性非常强，不管什么样的自闭症孩子多多少少都会做出一些反应。恰恰是这个假象让家长觉得，孩子的刻板出现变化了，自我封闭出现松动了。实际上，这些微小的松动，并不会带来持久的功能性变化。
 
家长在选择自闭症干预方法时，必须保持清醒的头脑，注意以下4个问题：
1、治疗的重点是什么？该治疗必须针对自闭症的一个或多个核心特征，才能被合法地视为自闭症治疗（例如，社交技能缺陷、共同注意力）。换句话说，治疗的目的是针对哪种不足或过度？
2、有什么治疗价值？自闭症的治疗价值必须集中于改善与自闭症相关的核心症状和缺陷，如社交挑战、提高沟通技巧以及减少或消除与自闭症相关的行为问题。
3、这些干预方法的来源可信吗？家长应该寻找权威期刊上发表的研究结果的证据，而不是轶事证据或各种家长群的推荐。
4、干预效果是否出现多维变化？家长一定要给孩子做记录，随着时间的推移，这些进步有没有出现质变，有没有泛化，有没有得到实际运用？
 
最后提醒家长，我们提倡快乐干预，但不要被美妙的娱乐体验、稀奇的强化物、另辟蹊径的爱好等迷失了双眼。给孩子更多丰富的体验方式是有价值的，但一定不要偏离干预的核心目的。